|
考え事 メニュー
|
考え事-三回目？結局，３回目はどうなるのか？ 「Yahoo!辞書」で「二度あることは三度ある」を引いてみると，こうある。二度あったことは必ずもう一度ある。物事は繰り返されるものである。と。「三度目の正直」は，占いや勝負で、一度や二度は当てにならないが、三度目は確実であるということ。転じて、物事は三度目には期待どおりの結果になるということ。三度目は定(じよう)の目。とある。 定の目？ 何じゃそりゃ。妙に気になる。この言葉はYahoo!辞書には載っていない。困った困った。 「二度あることは三度ある」を優先すると，占いや勝負で，一度や二度は当てにならず，三度目も当てにならない結果になる，ということだろうか。転じた意味で考えると，三度目にも物事は期待通りにはならない，ということだろうか。辞書に「必ず」とあるから希望はほぼ無いだろう。お先真っ暗である。 逆に，「三度目の正直」を優先してみる。一度目や二度目は当てにならないが，三度目は確実であること……。どうにでも解釈できそうだ。 一度目も二度目も「当てにできる」結果で，それが三回起こったと見るならば，「二度あることは三度ある」も「三度目の正直」も成り立つ。しかし，三回目が起こってみないと一回目や二回目が「当てになる」とは言えない。だが，本当に「二度あることは三度ある」のであれば，一度目や二度目も三度目と同じ結果が出ると思われる。 じゃあ，いっそのこと「二度目の正直」と言ってもよいのだろうか？ いや，それはまずいだろう。そうは考えにくい。じゃ，それは何故？ 考えれば考えるほど私のちっぽけな脳はパンク寸前である。 あ。たった今いいこと思いついた。「二度あることは三度ある」も「三度目の正直」も，三回目が起こってから言えばいいのである。三回目も思うようにいかなければ「二度あることは三度ある」を使い，三回目にうまくいったのであれば「三度目の正直」を使えばいい。それだけのことなのだ。 でも，しっくりこない。後から言っているのでは意味がないのではないか。じゃあ，ここは戒める意味も込めて「二度あることは三度ある」を使うのは三回目の起こる前にしたらよいだろう。でも，結果としては三回目に成功したから「三度目の正直」だったなぁ，と後で思うことがあるかも知れない。そういうことなのだ。 結論 「二度あることは三度ある」は三回目の起こる前に，「三度目の正直」は三回目の起こる後に使う。 で，結局定の目って何？ 誰か教えて。 |